2023–24赛季，琼阿梅尼在皇马的出场时间显著下滑，尤其在关键战役中频繁被卡马文加或楚阿梅尼替代。这种波动并非源于突发伤病或纪律问题，而是其场上角色与球队战术需求之间持续存在的错位。初登伯纳乌时，他被视为克罗斯的潜在接班人——具备覆盖能力、长传视野和防守硬度。然而，随着安切洛蒂战术体系对中场控制力要求的提升，琼阿梅尼在无球衔接、节奏调节和局部对抗中的局限性逐渐暴露，使其难以稳定承担单一后腰职责。
琼阿梅尼的核心问题在于技术细节与高强度对抗下的决策效率。他的长传成功率虽高，但多集中于简单转移而非穿透性调度；短传衔接则常显迟滞，尤其在对手高位压迫下容易出现出球犹豫或回传依赖。这导致皇马由守转攻的第一阶段推进受阻，迫使莫德里奇或贝林厄姆回撤接应，打乱江南体育平台原本预设的进攻结构。更关键的是，他在狭小空间内的护球与摆脱能力不足，使其在面对技术型中场（如巴萨的佩德里或曼城的罗德里）时频频丢失球权，削弱了中场屏障作用。
安切洛蒂在多数强强对话中采用单后腰配置，要求该位置球员兼具防守覆盖、组织发起与节奏掌控三重职能。琼阿梅尼的防守覆盖尚可，但组织发起环节存在明显断层。当球队需要后腰主动参与传导以维持控球时，他往往选择保守处理，导致进攻发起点前移至中卫，增加防线风险。相较之下，卡马文加虽防守稳定性稍逊，但其盘带推进与向前意识更能激活边路；楚阿梅尼则凭借更简洁的出球和更高频次的横向移动，在有限时间内维持体系流畅。这种对比凸显琼阿梅尼在单后腰角色中的结构性不适——他更适合双后腰体系中专注扫荡与拦截的一侧，而非独自主导攻防转换。
皇马对琼阿梅尼的使用长期存在“功能错配”：既要求他承担组织核心的部分职责，又未给予足够支援以掩盖其技术缺陷。在贝林厄姆更多前插、巴尔韦德侧重右路往返的背景下，中场中路留白本应由后腰填补，但琼阿梅尼缺乏主动拉边或斜插接应的习惯，导致中路传导链断裂。同时，教练组未针对性调整其跑位模式或简化其任务（如减少长传指令、强化短传循环），反而在部分场次强行将其置于节拍器位置，进一步放大其决策慢、衔接弱的问题。这种战术权重分配的失衡，使其波动表现成为系统性结果，而非单纯个人状态起伏。
在法国国家队，琼阿梅尼的表现相对稳定，尤其在2022年世界杯期间作为双后腰之一发挥出色。这一反差印证其能力边界高度依赖体系支持。德尚为其配置拉比奥或福法纳分担组织压力，允许他专注拦截与纵向推进，规避复杂传导任务。而在皇马，缺乏同等保护机制，且对手整体强度更高、压迫更严密，使其技术短板在高压下被迅速放大。国家队经历说明，琼阿梅尼并非能力不足，而是当前在皇马的战术定位超出了其技术舒适区。
琼阿梅尼的表现波动，本质是球员能力结构、俱乐部战术角色与实际使用方式三者失衡的产物。他的身体素质与防守意识足以立足顶级联赛，但技术细腻度与高压决策力尚未达到皇马单后腰岗位的严苛标准。若继续将其置于组织发起核心位置，波动将难以避免；若调整角色为双后腰中的专职防守者，或在特定对手面前作为节奏破坏者使用，则可能释放其真正价值。问题不在于他能否进步，而在于现有体系是否愿意为其能力边界做出适配性调整——否则，波动仍将是常态。
